Thật đơn giản để một nơi trú ẩn để cứu mọi động vật nhận nuôi nếu nó có những yêu cầu cực kỳ thấp về những gì nó coi là “chấp nhận”.
Ở nhiều khu vực, không có ý nghĩa pháp lý nào của “chấp nhận”, cũng như nơi trú ẩn về cơ bản là hoàn toàn tự do để làm như họ muốn.
Ví dụ, nơi trú ẩn có thể giết chết tất cả các pitbull vì nó xem xét các pitbulls là “không thể hiểu được”. Nó có thể giết chết tất cả những con chó cao cấp hoặc tất cả những con chó đen hoặc tất cả những chú chó con dưới 8 tuần tuổi kể từ khi nó xem xét “không thể hiểu được”.
Một ví dụ không may là thành phố của Odessa, Texas.
Kiểm soát động vật Odessa đã giết chết 5.442 động vật bị giam giữ trong 10 tháng đầu năm 2013, theo tờ báo của Mỹ Odessa. Động vật của thành phố quản lý suy nghĩ về chỉ 353 động vật đó có thể áp dụng, khoảng 6%. Ý nghĩa, việc duy trì 94 phần trăm động vật bị giết là “không thể hiểu được”.
Rõ ràng điều này là không thể chấp nhận được, cũng như đau lòng. Tôi hy vọng Odessa có thể khám phá một phương pháp để thực hiện một số cải tiến lớn.
Nhưng đây là lý do tại sao chúng ta yêu cầu hoài nghi về pound cũng như những nơi trú ẩn nếu họ nói rằng họ đang tiết kiệm “mọi động vật chấp nhận”. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu yêu cầu các số sao lưu các yêu cầu đó.
Tuần trước tôi sáng tác về khu phố của Fargo, N.D., cũng như chính xác cách Fargo đã tiết kiệm được mọi thú cưng nhận nuôi, bị giam giữ vào năm 2013, theo Hội Humane-Moorhead.
Một số nhà văn blog đã hoài nghi, cũng như dễ hiểu như vậy.
TIẾT KIỆM “Mỗi động vật chấp nhận” không đủ lớn. Những gì quan trọng là một phần của những động vật bị ngăn chặn bước ra khỏi cửa trước sống.
Trong trường hợp của Fargo, ba bảng khu vực có tỷ lệ phát hành trực tuyến 91% cho chó cũng như mèo kết hợp vào năm 2013, theo các số liệu thống kê được biên soạn bởi Hiệp hội Nhân đạo. (1,810 bị tạm giữ cũng như 1.655 được phát hành còn sống.)
Chắc chắn, Fargo là xa hoàn hảo. Tôi thận trọng không gọi điện thoại gọi nó là một thành phố không giết vì nó vẫn đang giết chết hầu hết các con mèo hoang đang bị giam giữ, chẳng hạn. Trái tim tôi đi ra ngoài những con mèo đó.
Nhưng bạn hiểu những gì? Tôi sẽ tuyên bố 91 phần trăm tất cả những con chó bị giam giữ cũng như mèo sẽ thành công cho bất kỳ loại khu phố nào cho dù ý nghĩa của bạn là gì.
Và chính xác làm thế nào bạn có thể chắc chắn về nơi trú ẩn khu vực của riêng bạn hoặc tuyên bố của cộng đồng của riêng bạn?
Hỏi những con số.
Làm thế nào là bảng khu vực của bạn cũng như nơi trú ẩn đang làm?
Hai cuties này được kéo từ một bảng Anh Fargo vào năm 2012. Họ đã được tôi cứu trợ bởi tôi cũng như những người bạn tốt của tôi.
Lindsay stordahl là nhà văn blog đằng sau ThatMutt.com cũng như sáng tác một cột ngay tại đây vào mỗi thứ Tư. Cô ủng hộ chuyển động kết thúc việc tiêu diệt các động vật bị ngăn chặn, có thể chấp nhận trong các nhà tạm trú trên thế giới. Nếu bạn có một mẹo chủ đề cho Lindsay, bạn có thể tiếp cận cô ấy tại Lindsay@thatmutt.com.
Nhận bản tin của Mutt trong hộp thư đến của bạn: